嫩江| 丹阳| 东至| 炉霍| 石阡| 青神| 无为| 商城| 金平| 乌达| 长春| 甘南| 迭部| 淮北| 达县| 班玛| 盐池| 天门| 日土| 临沭| 永清| 麟游| 璧山| 门源| 巴中| 宁远| 榆树| 定兴| 科尔沁右翼中旗| 魏县| 恒山| 鲁山| 阿拉善左旗| 弓长岭| 铁力| 洱源| 平江| 科尔沁右翼中旗| 岗巴| 丰县| 贡觉| 紫阳| 界首| 灞桥| 闵行| 东西湖| 博乐| 台北县| 平鲁| 新泰| 大荔| 涟水| 晴隆| 寻乌| 孝义| 德保| 丰南| 和顺| 宝安| 八一镇| 合山| 怀安| 寻乌| 修文| 上甘岭| 德化| 湖口| 若羌| 广灵| 恭城| 南陵| 灌云| 宝鸡| 西林| 多伦| 涪陵| 东乌珠穆沁旗| 依安| 镇远| 习水| 湖南| 长丰| 周宁| 洛南| 凤冈| 单县| 内乡| 石台| 克拉玛依| 永川| 莒南| 云阳| 齐河| 双柏| 丹阳| 封丘| 平利| 台南市| 泸州| 巨野| 德惠| 大庆| 霍州| 平罗| 于都| 新余| 昌图| 蒙自| 潜山| 阿瓦提| 申扎| 南康| 华山| 环县| 秦皇岛| 塔城| 保定| 扬中| 南宁| 太白| 相城| 内乡| 双柏| 定襄| 剑阁| 伊通| 石拐| 桐柏| 田东| 香格里拉| 三门| 杂多| 辽阳市| 方正| 贡觉| 乾县| 永济| 李沧| 德庆| 建瓯| 宁强| 临洮| 沾化| 金湖| 正安| 昭平| 王益| 金堂| 电白| 宜秀| 河津| 石棉| 瓯海| 东阿| 拉萨| 斗门| 福建| 郁南| 德州| 米泉| 巴里坤| 泰顺| 罗甸| 丹江口| 东光| 大城| 南澳| 雷波| 文山| 西安| 元阳| 防城港| 榆中| 临泉| 乌审旗| 西充| 长武| 社旗| 珠穆朗玛峰| 来宾| 奉新| 岚皋| 偃师| 拜泉| 呼玛| 木垒| 正蓝旗| 丽江| 满城| 汕尾| 恩施| 昂仁| 灵台| 琼结| 四子王旗| 宾县| 铁山| 长寿| 贡嘎| 神池| 米林| 畹町| 永定| 丹棱| 姜堰| 调兵山| 巴东| 化德| 定安| 庆安| 淮阳| 宜兰| 头屯河| 马边| 大同区| 镇江| 信丰| 普格| 云梦| 富县| 衡南| 本溪市| 湖北| 三明| 漳平| 永兴| 克拉玛依| 汉沽| 樟树| 松溪| 抚远| 汝阳| 克拉玛依| 资阳| 巴林左旗| 伊川| 万荣| 徐闻| 德安| 舞阳| 晋中| 正安| 筠连| 房山| 西沙岛| 江津| 云霄| 镇原| 资中| 清水河| 南陵| 汉川| 信宜| 泽库| 吉利| 天池| 越西| 郸城| 庄浪| 嘉兴| 畹町| 梅里斯| 临泽| 绍兴市| 百度

白河县发生山体崩塌已致3人遇难 包含2名幼儿

2019-04-19 00:35 来源:互动百科

  白河县发生山体崩塌已致3人遇难 包含2名幼儿

  百度来源:工人日报2016年8月,湖南省纪委曾通报一批“蝇贪”案件,其中,溆浦县卫生局原党委委员唐胜、医政股原股长夏立祥不仅通过违规收费获利,还分别收受他人钱款并为他人谋取利益,被开除党籍并被司法机关依法处理。

本次评选表彰通过组织推荐和网络自荐的方式,经层层筛选和严格审核,授予吴俊鑫等66名同志“泉州市青年志愿服务优秀个人”称号,授予金跃龙等3名同志“泉州市青年志愿服务风尚奖”称号,授予鲤城区金峰社区“爱在路上志愿服务队”等35个集体“泉州市青年志愿服务优秀团体”称号。通过培训,切实增强党员干部的“四个意识”,提高履职本领,从而推动工作迈上新台阶。

  冰冷的大数据变得有温度,高端的“云服务”变得接地气。  3月20日,十三届全国人大一次会议表决通过了《中华人民共和国监察法》。

  ”北京市金牌阅读推广人、北京巿三八红旗手、悠贝亲子图书馆创始人林丹说:“我们将继续致力于为中国儿童精挑细选最优质的精神文化食粮,打好儿童家国天下文化情怀的第一道底色。(作者系中央纪委驻中国社会科学院纪检组副组长)来源:中国纪检监察报  

党的十九大闭幕不久,中国共产党与世界政党高层对话会在北京召开,习近平总书记发表题为《携手建设更加美好的世界》的主旨讲话,强调政党要顺应时代发展潮流、把握人类进步大势、顺应人民共同期待,志存高远、敢于担当,自觉担负起时代使命,来自世界上120多个国家近300个政党和政治组织的领导人共600多名中外代表出席,特别是会议通过了重要成果《北京倡议》,倡议的核心内涵来自党的十九大提出的政治主张。

  围绕中心履职尽责。

  三要准确把握党委会工作方法的严肃性,增强组织意识。会议由贵州省妇联副主席龙丽红主持。

  作为基层党务工作者,就得把所属支部的一切先了解清楚,让所属支部了解十九大精神。

  盯住监督考核抓落实。河南省新县卡房乡何山村党支部原书记吴成福,是当地群众眼中不折不扣的“一霸手”,侵占了不少村民的扶贫款。

  平时,要一日三省吾身,知敬畏、有戒惧、守规矩,共同维护良好的政治生态。

  百度同时允许地方出台政策分类适用部分劳动标准,就薪酬构建、劳动时间等进行适度规范、给予基本保障。

  而人力资源和社会保障部相关负责人透露,怎样完善制定“新技术、新业态、新模式”下劳动用工制度和社会保障制度已列入今年议事日程,将会通过完善政策来更好维护这部分职工的劳动权益。各级纪检监察机关和广大纪检监察干部必须始终坚持以人民为中心,真正做到人民群众反对什么、痛恨什么,就坚决防范和纠正什么,把群众高兴不高兴、满意不满意、答应不答应作为检验工作的标准,以更精准有力的行动、更上一层楼的工作成效回应群众新期待。

  百度 百度 百度

  白河县发生山体崩塌已致3人遇难 包含2名幼儿

 
责编:

白河县发生山体崩塌已致3人遇难 包含2名幼儿

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-04-19 09:53
百度 北京退休教师黄先生感叹道:“没有‘熟人’也能把事儿办了,这让我看到了什么叫做打通服务群众的‘最后一公里’。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-04-19

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
百度